Ống gang dẻo K9 thường có giá cao hơn K7 vì với cùng đường kính danh nghĩa và cùng tiêu chuẩn áp dụng, chiều dày thành danh nghĩa lớn hơn đòi hỏi nhiều gang hơn và làm tăng trọng lượng ống. Điều này làm tăng chi phí vật liệu, đồng thời có thể làm tăng chi phí bốc dỡ và vận chuyển. Mức giá chênh lệch là hợp lý về mặt thương mại khi phần chiều dày bổ sung đáp ứng yêu cầu của dự án hoặc tạo ra biên an toàn thiết kế mà kỹ sư xác định là có giá trị.
Không có tỷ lệ phần trăm chênh lệch chung nào đáng tin cậy. Việc so sánh giá ống gang dẻo K9 chỉ hữu ích khi đường kính, chiều dài, lớp lót, lớp phủ, kiểu mối nối, yêu cầu kiểm tra, số lượng và điều kiện giao hàng được thống nhất. Nếu không, mức chênh lệch trong báo giá có thể phản ánh phạm vi cung cấp nhiều hơn là sự khác biệt giữa K9 và K7.
Trong cùng một tiêu chuẩn cấp K, K9 có chiều dày thành danh nghĩa lớn hơn K7 tại cùng đường kính. Lượng kim loại nhiều hơn trên mỗi mét là nguyên nhân vật lý chính dẫn đến mức giá cao hơn. Nhà máy đúc phải mua và xử lý lượng vật liệu bổ sung đó, đồng thời ống thành phẩm nặng hơn trong quá trình lưu kho, bốc xếp và giao hàng.
Chi phí tăng thêm không chuyển trực tiếp thành một tỷ lệ phần trăm cố định trong giá bán. Báo giá ống còn bao gồm các khoản chi phí không tăng tỷ lệ thuận với chiều dày thành, như chuẩn bị khuôn, kiểm soát quy trình, kiểm tra, thi công lớp lót, lập hồ sơ và chi phí quản lý thương mại. Nhà cung cấp có thể phân bổ các khoản chi phí này khác nhau tùy theo quy mô đơn hàng và lịch sản xuất.
Vì vậy, người mua không nên xem tỷ lệ giữa các con số cấp là tỷ lệ trọng lượng ống thành phẩm hoặc hệ số nhân giá. Khối lượng ống còn phụ thuộc vào hình dạng, kết cấu đầu nong, dung sai sản xuất và lớp lót hoặc lớp phủ đi kèm. Bằng chứng hữu ích nhất là khối lượng do nhà cung cấp công bố cho mỗi ống hoặc mỗi mét theo đúng quy cách được chào giá, kèm theo thông tin rõ ràng về những thành phần được tính vào khối lượng đó.
Người đánh giá thương mại có thể so sánh mức chênh lệch giá ở hai cấp độ. Giá trên mỗi mét sử dụng được cho thấy ảnh hưởng thực tế đến chi phí mua hàng. Giá trên mỗi tấn, khi có dữ liệu khối lượng tương đương, giúp đánh giá liệu mức chênh lệch có nhìn chung phù hợp với lượng vật liệu tăng thêm hay cần giải thích thêm về một yếu tố thương mại khác. Hai cách đo này không thể thay thế cho nhau: giá mỗi tấn thấp hơn vẫn có thể dẫn đến chi phí trên mỗi mét lắp đặt cao hơn.
Vận chuyển là một yếu tố khác. Khi lô hàng đạt giới hạn tải trọng trước giới hạn thể tích, ống nặng hơn có thể làm giảm số mét ống trên mỗi chuyến. Nếu không gian xếp hàng hoặc kích thước ống là yếu tố giới hạn, chênh lệch cước vận chuyển có thể nhỏ hơn. Hãy yêu cầu sơ đồ xếp hàng và chi phí vận chuyển đến nơi giao hàng thay vì mặc định rằng cước phí tăng tỷ lệ thuận với trọng lượng ống.

Hai báo giá ghi “K7” và “K9” có thể che giấu những khác biệt đáng kể. Trước khi thương lượng mức chênh lệch giá, hãy xác nhận rằng cả hai nhà cung cấp đều báo giá theo cùng yêu cầu của dự án. Cần đặc biệt chú ý đến tiêu chuẩn áp dụng và phiên bản của tiêu chuẩn đó, vì không nên xem cấp chiều dày thành và ký hiệu cấp áp suất là các nhãn mua hàng có thể thay thế cho nhau.
Bảng so sánh ngắn gọn nên bao gồm những nội dung sau:
Khác biệt về lớp phủ và lớp lót có thể ảnh hưởng đáng kể đến việc so sánh. Nếu một chào giá bao gồm hệ thống bảo vệ được lựa chọn phù hợp với đất tại công trình hoặc lưu chất được vận chuyển, còn chào giá kia áp dụng lớp hoàn thiện khác, thì không thể quy toàn bộ chênh lệch giá cho K9. Khi có thể, hãy yêu cầu nhà cung cấp tách riêng thay đổi về cấp chiều dày thành với những thay đổi khác trong quy cách.
Cơ cấu đơn hàng cũng quan trọng. Một đơn hàng lớn với đường kính lặp lại có thể được định giá khác với một lô nhỏ gồm nhiều kích thước. Lịch sản xuất, lượng hàng sẵn có và thời gian giao hàng do nhà cung cấp báo có thể ảnh hưởng đến chào giá độc lập với lượng gang tăng thêm. Các báo giá phát hành vào những thời điểm khác nhau cũng có thể dựa trên giả định khác nhau về vật liệu, năng lượng hoặc cước vận chuyển.
Đối với phụ kiện ống như đầu nối bích, hãy so sánh riêng kích thước quy định, sơ đồ lỗ bích, cấp áp suất, lớp bảo vệ và khả năng tương thích của mối nối. Việc chuyển ống thẳng từ K7 sang K9 không tự động xác nhận phụ kiện phù hợp. Báo giá gộp ống và phụ kiện cần thể hiện rõ các khoản chi phí này để việc thay đổi phạm vi phụ kiện không làm sai lệch mức chênh lệch giá tưởng như thuộc về ống.
Lý do thuyết phục nhất để chấp nhận mức giá cao hơn là yêu cầu kỹ thuật được hỗ trợ bởi thiết kế dự án. Áp suất bên trong, điều kiện nước va, tải trọng bên ngoài, hình học lắp đặt, điều kiện đỡ nền và điều kiện bốc dỡ đều góp phần quyết định việc lựa chọn ống. Chiều dày thành lớn hơn có thể là yếu tố phù hợp trong đánh giá đó, nhưng riêng ký hiệu cấp K không đủ để đưa ra quyết định.
Đặc biệt, không nên xem K9 là cấp áp suất độc lập. Điều kiện vận hành cho phép phụ thuộc vào tiêu chuẩn chi phối, đặc tính của ống và cấu hình hoàn chỉnh của mối nối và phụ kiện. Thân ống dày hơn không loại bỏ được giới hạn tại mặt bích, gioăng, mối nối chống tuột hoặc các bộ phận khác.
Đối với đường ống chôn ngầm, hiệu suất của ống còn phụ thuộc vào điều kiện lắp đặt xung quanh. Độ sâu chôn, tải trọng giao thông, điều kiện rãnh đào và chất lượng lớp đệm cũng như vật liệu lấp ảnh hưởng đến đánh giá thiết kế. Chiều dày thành bổ sung có thể tạo ra biên an toàn hữu ích trong một thiết kế cụ thể, nhưng không nên dùng để biện minh cho việc kiểm soát lắp đặt kém.
Việc xem xét ăn mòn cũng cần được thực hiện chặt chẽ tương tự. Lượng kim loại nhiều hơn có thể tạo ra dự phòng khi điều đó được quy định rõ trong thiết kế, nhưng không thể thay thế hệ thống bảo vệ phù hợp. Nhận định rằng K9 nhất thiết có tuổi thọ cao hơn K7 bỏ qua ảnh hưởng của điều kiện đất, nước được vận chuyển, tính toàn vẹn của lớp phủ, hư hỏng trong quá trình lắp đặt và bảo trì. Người mua nên yêu cầu căn cứ cho mọi tuyên bố về tuổi thọ sử dụng trước khi quy đổi tuyên bố đó thành giá trị tài chính.
Nếu cả hai cấp đều đáp ứng thiết kế đã được phê duyệt, câu hỏi thương mại sẽ cụ thể hơn: khoản chi bổ sung mang lại lợi ích có thể đo lường nào? Đó có thể là biên an toàn thiết kế được quy định, việc tuân thủ yêu cầu của chủ đầu tư hoặc tiêu chuẩn hóa trong toàn mạng lưới. Nếu không xác định được lợi ích như vậy, khó có thể biện minh cho việc trả thêm chỉ vì chiều dày lớn hơn.
Hãy yêu cầu báo giá song song cho K7 và K9 theo cùng một quy cách đã thống nhất và trên cùng cơ sở thương mại. Bản so sánh cần thể hiện giá ống trên mỗi mét hữu hiệu, tổng số lượng, khối lượng công bố, cước vận chuyển và mọi thay đổi về phương án bốc dỡ hoặc lắp đặt. Nhờ đó, nguồn gốc của mức chênh lệch giá sẽ dễ xác định hơn và tránh để đơn giá hấp dẫn che giấu chi phí giao hàng cao hơn.
Sau đó, áp dụng mức chênh lệch vào bảng thống kê ống thực tế của dự án. Không nên ngoại suy mức chênh lệch của một đường kính cho toàn bộ dự án: khối lượng, số lượng, hiệu suất xếp hàng và hiệu quả kinh tế sản xuất thay đổi theo kích thước. Chỉ tính thêm chi phí bốc dỡ khi chi phí đó phát sinh từ thiết bị và phương án nâng hạ được đề xuất, thay vì mặc định rằng mọi mức tăng trọng lượng đều đòi hỏi máy móc khác.
Các quyết định kỹ thuật và thương mại cần được đối chiếu tại đây. Nếu K7 không đáp ứng yêu cầu thiết kế của dự án, báo giá thấp hơn của K7 không phải là khoản tiết kiệm khả thi. Nếu cả hai cấp đều đáp ứng, hãy so sánh chi phí giao hàng tăng thêm với lợi ích cụ thể đã xác định của K9. Yêu cầu đơn vị có thẩm quyền thiết kế giải thích lợi ích đó theo cách mà bộ phận thu mua có thể đưa vào quá trình đánh giá.
Một quyết định mua hàng có cơ sở cần ghi lại tiêu chuẩn áp dụng, lý do lựa chọn cấp chiều dày thành và chênh lệch chi phí trên cơ sở cung cấp tương đương. Khi chiều dày tăng thêm của K9 đáp ứng một yêu cầu đã xác định, mức giá cao hơn có mục đích rõ ràng. Nếu lý do duy nhất là cấp số cao hơn chắc chắn tốt hơn, người mua vẫn cần có căn cứ kỹ thuật để trả thêm.
Điều hướng
Gửi cho chúng tôi một tin nhắn
Dịch vụ chất lượng hàng đầu và đội ngũ hậu mãi chuyên nghiệp.
*Chúng tôi tôn trọng tính bảo mật của bạn và mọi thông tin đều được bảo vệ.
