Trong công việc thi công đường ống gang dẻo, bu lông đường ống hiếm khi hỏng do kim loại yếu. Hư hỏng thường bắt đầu từ cách siết chặt được thực hiện tại hiện trường.
Một mối nối có thể trông ổn định sau khi lắp đặt, nhưng phần làm kín có thể đã không đều. Vài tuần sau, rò rỉ, bu lông bị lỏng, hoặc mặt bích dịch chuyển bắt đầu xuất hiện.
Điều này đặc biệt liên quan đến hệ thống đường ống máy nghiền bi và các tuyến gang dẻo liên quan, nơi rung động, thay đổi áp suất, và chu kỳ bảo trì tạo thêm ứng suất lên mọi kết nối.
Trong vận hành thực tế, các rủi ro chính rất đơn giản: trình tự siết sai, mô-men siết không đều, tái sử dụng phần cứng đã hư hỏng, hoặc siết quá mức làm nghiền nát khu vực làm kín.
Đối với một nhà sản xuất tích hợp như Shanxi Datong Foundry Co.,Ltd., nơi ống gang dẻo, phụ kiện, và vòng đệm cao su được kết nối trong cùng một chuỗi sản xuất, độ tin cậy của mối nối phụ thuộc vào việc khớp thực hành lắp đặt với thiết kế linh kiện.
Không phải mọi mối nối đường ống đều chịu cùng một tải trọng. Một tuyến nước chôn ngầm hoạt động khác với một vòng đường ống máy nghiền bi gần thiết bị quay.
Trong các đoạn truyền tải đô thị ổn định, bu lông đường ống chủ yếu duy trì độ nén của gioăng theo thời gian. Trong các đoạn công nghiệp nặng, chúng cũng phải chống lại vi chuyển động lặp lại.
Sự thay đổi nhiệt độ cũng quan trọng. Các tuyến quy trình nóng có thể làm thay đổi độ nén của gioăng sau khi khởi động, ngay cả khi các chỉ số lắp đặt nguội trông có vẻ đúng.
Đây là lý do các lỗi siết chặt không bao giờ nên được đánh giá chỉ bằng giá trị mô-men siết ban đầu. Câu hỏi thực sự là mối nối ổn định như thế nào trong điều kiện vận hành.
Bảng cho thấy vì sao một quy tắc siết chặt duy nhất là không đủ. Bối cảnh vận hành quyết định lỗi nào trở nên nghiêm trọng trước tiên.
Vấn đề phổ biến nhất là phân bố tải không đều. Một bên của mặt bích vào vị trí sớm, trong khi bên đối diện vẫn chịu rất ít lực nén.
Một vấn đề thường gặp khác là bỏ qua trình tự siết chéo. Siết theo thứ tự vòng tròn kéo mối nối lệch khỏi tâm và tạo ra các đỉnh ứng suất cục bộ.
Siết quá mức gây ra một loại hư hỏng khác. Nó có thể làm biến dạng gioăng, kéo giãn quá mức bu lông đường ống, và làm giảm lực kẹp dài hạn sau khi bị chùng.
Trong các môi trường bảo trì cũ hơn, bu lông tái sử dụng và ren bị nhiễm bẩn tạo ra các chỉ số mô-men siết giả. Giá trị trên cờ lê trông đúng, nhưng lực căng trước thực tế thì không.
Gần máy bơm, máy nghiền, và thiết bị quy trình theo chu kỳ, lắp ráp ban đầu chỉ là bước đầu tiên. Bu lông đường ống ở các khu vực này nên được kiểm tra sau một thời gian vận hành ngắn.
Đây là nơi nhiều đội hiện trường đánh giá sai rủi ro. Họ cho rằng một mối nối khô sau khi khởi động có nghĩa là kết nối ổn định trong toàn bộ chu kỳ vận hành.
Cách tiếp cận tốt hơn là kiểm tra tình trạng bu lông bị chùng, thay đổi khe hở mặt bích, và hiện tượng gioăng bị đùn ra sớm sau khi tuyến đã chịu rung động thực tế.
Khi các tuyến gang dẻo được lựa chọn vì độ bền, chi tiết mối nối nên hỗ trợ cùng mục tiêu đó. Trong thực tế, các đoạn sử dụngỐng gang dẻo cấp C vẫn phụ thuộc vào kiểm soát bu lông có kỷ luật để đạt được khả năng làm kín đáng tin cậy.
Áp suất thấp hơn không loại bỏ rủi ro mối nối. Trong nhiều hệ thống gang dẻo, rò rỉ bắt đầu vì lực căng trước trở nên không đều, chứ không phải vì áp suất thiết kế quá cao.
Điều này phổ biến trong các tuyến mở rộng tiện ích, kết nối nhánh, và các đoạn được mở lặp đi lặp lại để bảo trì. Mỗi lần can thiệp làm tăng khả năng mòn ren và lệch vị trí làm kín.
Các hư hỏng tinh vi hơn thường xuất hiện tại đây. Vết ẩm, vệt gỉ bu lông, và dịch chuyển nhỏ ở mép mặt bích là các cảnh báo sớm rằng bu lông đường ống đang mất khả năng kiểm soát mối nối.
Khi tuổi thọ vận hành dài là điều quan trọng, chất lượng vật liệu ống và kỷ luật lắp đặt nên được xem xét cùng nhau. Đó là một lý do các hệ thống gang dẻo dựa trênỐng gang dẻo cấp C thường được đánh giá cùng với tình trạng phụ kiện và hành vi của gioăng, chứ không phải như các bộ phận riêng lẻ.
Một sai lầm phổ biến là chỉ tập trung vào bảng mô-men siết bu lông. Dữ liệu mô-men siết có ích, nhưng không thay thế việc kiểm tra tình trạng mặt bích, độ căn giữa của gioăng, và ma sát ren.
Một sai lầm khác là coi các kích thước ống tương tự như những ứng dụng giống hệt nhau. Cùng một thiết lập bu lông đường ống có thể hoạt động khác nhau trong tuyến chôn ngầm, tuyến quy trình lộ thiên, hoặc kết nối máy nghiền rung.
Các quyết định chi phí ngắn hạn cũng có thể tạo ra hư hỏng lặp lại. Tái sử dụng bu lông đáng ngờ hoặc bỏ qua kiểm tra siết lại thường tiết kiệm rất ít khi tính cả dừng máy, dọn dẹp rò rỉ, và công việc thay thế.
Hãy bắt đầu với bối cảnh vận hành, không chỉ danh sách phần cứng. Xác nhận xem mối nối có chịu rung động, chu kỳ nhiệt, tải chôn ngầm, tháo lắp thường xuyên, hoặc biến thiên áp suất hay không.
Sau đó so sánh thực hành siết chặt thực tế với yêu cầu của mối nối. Kiểm tra trình tự, phương pháp mô-men siết theo giai đoạn, tình trạng phần cứng, và thời điểm kiểm tra sau khởi động.
Nếu hư hỏng bu lông đường ống tiếp tục tái diễn, hãy xây dựng một tiêu chuẩn hiện trường đơn giản. Bao gồm tiêu chí tình trạng bu lông, kiểm tra khe hở mặt bích, căn chỉnh gioăng, ghi chép mô-men siết, và chu kỳ kiểm tra lại.
Điều đó thường mang lại kết quả rõ ràng hơn so với chỉ thay thế linh kiện. Trong vận hành đường ống gang dẻo, độ ổn định của mối nối hiếm khi được cải thiện bằng thay đổi phần cứng nếu không kiểm soát siết chặt.
Điều hướng
Gửi cho chúng tôi một tin nhắn

Dịch vụ chất lượng hàng đầu và đội ngũ hậu mãi chuyên nghiệp.
*Chúng tôi tôn trọng tính bảo mật của bạn và mọi thông tin đều được bảo vệ.